Din nou Manchester Utd. e in centrul atentiei. Asa se nimereste, sa mai apara cate un lucru care sa imi atraga interesul fata de ei.
Despre ce e vorba? Despre doua ipostaze care arata cat de bine si de comod e cand lucrurile merg asa cum vrei tu si, respectiv, de ce reactii esti capabil cand in loc de acea prajitura aratoasa, pe care erai sigur ca o primesti, te trezesti cu cel mult o placinta necrescuta, care a mai fost si tinuta pe foc mai mult decat trebuia, pe care cu greu poti sa o compari cu prajitura de dinainte, daramite sa o mai si mananci.
La meciul cu rivalii de la City, cu doua etape inaintea celei tocmai disputate, cei de la United au avut parte o mare bunavointa din partea arbitrilor. Domnii in negru au prelungit partida de atunci cu exact cat era nevoie pentru ca gazdele sa poata marca golul victoriei. Adica 7 minute. Fara doar si poate, spectacolul a avut de castigat, privitorii de ocazie putandu-se lauda cu un meci spectaculos, de care isi vor aduce aminte (vezi postarea anterioara). La fel, si Sir Alex Ferguson, jubiland dupa golul tarziu al lui Owen, isi permitea sa glumeasca cu al patrulea arbitru, asta cu cateva momente inainte de fluierul de final, de minut 97, al arbitrului de centru. Asta in timp ce Mark Hughes, de la Man.City, abia putea sa isi ascunda furia.
Mai aproape de zilele noastre, la ultimul meci disputat de United contra lui Sunderland, oaspetii au aratat o partitura deosebita, silindu-i pe amfitrioni sa alerge dupa un gol al egalarii, de 2-2, pana in minutele de prelungiri ale meciului. L-au reusit, ca doar e vorba de Manchester United - deh, echipa mare, puternica, care are de partea ei si norocul (golul egalarii a fost de fapt autogol). Imediat dupa gol, arbitrul a fluierat finalul meciului. Aspect considerat destul de important pentru Sir Ferguson pentru a lansa dupa meci un atac asupra arbitrajului: de ce nu a prelungit mai mult partida, de ce nu i-a lasat pe jucatorii gazda sa mai aiba un atac si poate sa marcheze, ba mai mult se lega si de forma fizica a arbitrului, care ar nu ar fi putut tine ritmul cu tempoul efectiv al meciului, ramanand de multe ori in urma si intarziind jocul in multe momente. Si au mai fost cateva afirmatii, insa nu mai imi vin acum in minte.
Care e cuvantul care caracterizeaza atitudinea nobilului purtator al titlului de Sir? Ipocrizie. Poate si aroganta, pe alocuri. Nu a fost multumit ca prajitura de acum doua saptamani s-a transformat in placinta aceea mai greu comestibila. Si si-a facut auzita nemultumirea. Ar fi putut sa se gandeasca de doua ori inainte sa faca afirmatiile respective.
Mai sunt destui dintre cei ca el. Si in fotbal, si in alte domenii. Insa nu vreau sa vorbesc de ei acum, ca au si asa au prim-planul si, tot mai mult, antipatia multor persoane.
